制成品氣漏點和再生耗能是挑選吸附式干燥機時務必考慮到的兩個要素。一般來說，二者不可以兼具，即要得到低漏點的空氣壓縮，必然要投入較多的耗能成本。

按吸附基礎(chǔ)理論，吸附式干燥機的基本上方式僅有無熱再生和有熱再生二種。無熱再生干燥器因為以直流變壓器吸附為基本，選用了短周期循環(huán)系統(tǒng)工時制度，經(jīng)它解決的空氣壓縮漏點不管在深層或可靠性層面都比有熱再生干燥器好，且再生耗能已十分貼近基礎(chǔ)理論道德底線，因此自打無熱再生吸附式干燥機發(fā)生后，油熱再生干燥器會有退出應用行業(yè)的趨于。

上世紀90年代中后期發(fā)生在的“微熱”再生干燥器是較為“極具特色”的，其初心顯而易見是為了更好地進一步減少再生能耗；但這一建立在很多基本上難題上現(xiàn)階段還滯留在人云亦云中，比如相關(guān)微熱干燥器用氣量由此可見的會有3%~11%等多種多樣版本號，需要在理論上作詳實論述，以清除很有可能發(fā)生的技術(shù)性欺詐?？蛻粼谛吞栠x擇時沒有必需去聽信這種誘惑的“樣版數(shù)據(jù)信息”，實際上一切種類的吸附式干燥機都需要耗費較多的再生動能（不論是氣耗或熱耗，都以水電費方式稅前列支），必需時對型號選擇機器設備開展“動能衡算”無失是一種慎重的措施。