眾所周知，空氣干燥機有吸附干燥機和冷凍干燥機兩大類，吸附干燥機又分許多種。

冷凍式干燥機的有效供氣量可達到100％，但是，由于受制冷的工作原理的制約，冷凍式干燥機的供氣露點極低只能達到3℃（壓力露點）左右，而且它受進氣溫度的影響很大，進氣溫度每升高5℃，制冷效率要下降30％，供氣露點將顯著升高。

傳統(tǒng)的吸附式干燥機要耗氣，要耗電，綜合算起來，能耗都高于冷凍式干燥機，但它有冷凍式干燥機不可替代的優(yōu)點：供氣露點低、穩(wěn)定。目前常見的吸附式干燥機主要有：無熱再生干燥機、加熱再生干燥機、壓縮熱再生干燥機。零氣耗干燥機是基于吸附式干燥機耗氣不節(jié)能的特點，進行優(yōu)化流程，把耗氣改為耗熱，極終提高了效率。但是零氣耗的干燥機只適用于無油壓縮機，因為只有無油壓縮機可產生足夠的熱量用于干燥劑再生。

有這么多眼花繚亂的概念，加上各家的技術特點加持，對各種空氣干燥機的能耗的對比做到心知肚明很困難，本文對節(jié)能潛力和幾種主流的干燥機作出一個簡單的量化比較分析，為使用者的選型提供依據(jù)。

1. 零氣耗的節(jié)能潛力有多大？

從物理學定律得知，所有供給壓縮機的能量幾乎都轉換為熱量。回收的能量越多，整個系統(tǒng)的效率越高?？苫厥盏哪芰靠捎孟铝械墓接嬎悖?br /> 回收能量W (kWh/年)：W=t1*p1+t2*p2/(t*η)
t = 能量回收期望時間 (小時/年)
t1 = t中壓縮機加載時間 (小時/年)
t2 = t中壓縮機卸載時間 (小時/年)
p1 = 壓縮機加載時有效功率 (kW)
p2 = 壓縮機卸載有效功率 (kW)
η= 熱效率 (%)

在許多情況下，如果冷卻系統(tǒng)的性能、回收裝置到使用點的距離、熱量需求水平和連續(xù)性等都被考慮，通過壓縮機的熱量能被有效地利用，則其熱量回收率可超過90％。按照每年3000小時的加載時間，電費1元計算，可得：

根據(jù)計算可以看到，零氣耗的節(jié)能潛力動則十幾萬，甚至達到百萬的運行費用節(jié)省，即使實際操作后節(jié)能效果因現(xiàn)場復雜的原因打折，但相比于簡單改造費用來說，1年內回收成本是輕而易舉的事情，對絕大部分的用戶來說，都是值得投資的選擇。

2. 各種空氣干燥機的運行費用的比較分析

以100m3/min離心式無油壓縮機為例，分別按冷凍式干燥機、加熱再生干燥機、壓縮熱再生干燥機、零氣耗壓縮熱再生干燥機作一次運行費用的比較。

計算條件：100m3/min無油壓縮機，每臺功率約為600KW；壓縮機末級冷卻水量：25t/h；一年365個工作日，每天24小時連續(xù)運行；電價按1.0元/度計，水費用按0.5元/噸（僅考慮循環(huán)冷卻水設備投資及運行費用）。

針對使用壓縮熱再生干燥機，如不用壓縮機末級冷卻器，壓縮機末級冷卻用水轉移到壓縮熱再生干燥機使用，幾乎相當于壓縮熱再生干燥機不耗冷卻水。

冷凍式干燥機的壓力露點高與其他三種吸附式干燥機，節(jié)能效果不能相同比較。

所以綜上，可以看出，是否利用壓縮機的熱量對于降低運行費用是至關重要的，而零氣耗干燥機可以幾乎讓能耗降為極低，幾乎不耗能，是節(jié)能極顯著的機型。長期使用壓縮熱再生干燥機，用戶可獲得較大的節(jié)能帶來的經濟效益，是值得推廣的技術手段。氣凈法GPS作為專業(yè)的零氣耗技術輸出的產品和服務提供商，視推廣零氣耗為使命，專注為用戶提供更好的節(jié)能解決方案。